[ACTUALIDAD DIARIA]
Revista electrónica para profesionales del Derecho
| Resumen | |
[J] | Colisión entre derechos fundamentales: honor y libertad de expresión: distorsión de la imagen de un ciclista profesional mediante superposición de diseños de maillots en tono humorístico.(publicado en Actualidad Diaria 2771 el 19 de noviembre de 2014) |
| texto publicado volver | |
Los hechos que constituyen la base fáctica, indiscutida en la instancia, se concretan al programa de televisión emitido por la cadena LA SEXTA y producida por EL TERRAT DE PRODUCIONS, S.L. (ambos demandados y recurrentes en casación), en la madrugada del 28 al 29 julio 2008 denominado "Buenafuente... ha salido un momento" en el que en uno de los sketch que integraban el monólogo del presentador y conductor del programa, y en alusión sarcástico-humorística a los tópicos del ciclismo profesional, así como a los símbolos, premios y lenguaje habitual de este deporte, tras hacer bromas del diseño del maillot de la montaña, proponía otros nuevos que fue recreando durante 29 segundos en distintas secuencias en las que, sobre la imagen del actor tomada de cuerpo completo en 2007 durante la vuelta ciclista a la provincia de Avila luciendo el maillot del líder, se iba transformando digitalmente de manera figurativa y frívola, la ropa con la que el actor había posado en aquella ocasión. Así, en la primera, una gran paellera hacía de maillot en alusión al rey del mar y de la montaña; la segunda triplicaba la figura completa del actor (rey del pelotón); la tercera, mostraba su jersey con la cara impresa de un actor de cine porno y alteraba el calzón, resaltando de modo exagerado la zona genital (rey del paquetón); y, finalmente, otra que comentando irónicamente que sería el más disputado, dibujaba numerosas jeringas hipodérmicas (rey del doping), mientras aludía a que (dada la situación) las retransmisiones deportivas de este tipo de eventos (en referencia al tour de Francia) sería más propio que se televisaran en otro conocido programa cuyo contenido suele cubrir reportajes sobre delincuencia callejera. El actor, ciclista profesional, no conocido a nivel nacional, demandó a la cadena de televisión, hoy ANTENA 3 DE TELEVISIÓN, S.A. y a la productora mencionada EL TERRAT DE PRODUCIONS, S.L por intromisión ilegítima en el derecho al honor.La sentencia de primera instancia condenó a las demandadas por intromisión en el derecho a la propia imagen, lo cual implica una incongruencia
El Supremo desestima el recurso. | |
| Información relacionada | |
| [J] Programa de televisión con información y opiniones sobre la salud de la Duquesa de ... y su propósito de contraer matrimonio con una persona hasta entonces desconocida y no perteneciente a la aristocracia. Inexistencia de intromisión ilegítima: persona pública, interés general y foro general de respeto al personaje dentro de la fragilidad de la condición humana. | |
| [J] Libertad de información, de expresión y derecho al honor. Vídeo colgado en Internet. Intromisión ilegítima: falta de veracidad y comparación de retribuciones con las inferiores pensiones de viudedad, invalidez y orfandad de las víctimas del terrorismo. | |
| [J] Libertad de expresión y de información y derecho al honor. Persona de proyección pública. Comentarios y manifestaciones sobre relaciones sexuales y sobre las causas de su matrimonio. Polígrafo en televisión. | |
| [J] Expresiones utilizadas en programa de entretenimiento de crítica a otros programas de televisión. Límites de la libertad de expresión | |
| [J] Programa de televisión con maquina de la verdad. Intromisión ilegítima en el honor del amante de la entrevistada. | |
| [J] Protección del honor, intimidad e imagen. Programa televisivo que reproduce imagenes tomadas de internet con comentarios supuestamente humorísticos. Aquí hay tomate. Intromisión ilegítima. Manipulación de las imagenes para hacer un falso desnudo. | |
| texto publicado volver | |
Los suscriptores de este Diario tiene 5 ventajas:
1 Prioridad en la recepción de los envíos del Diario.
2 El Diario se puede recibir en tres e-mail diferentes por cada suscripción.
3 Acceso a todos los Diarios publicados desde el número 1 (16 años de histórico).
4 Buzón de e-mail POP3 y web gratuíto para recibir el Diario y cualquier otro uso. Pulse aquí
5 Pedidos de libros sin gastos de envío. Ultimas novedades, aquí
Estamos a su servicio en el
telefono 902 198 832
(L a V de 9:00 a 20:00)
| Las e-fuentes consultadas: |
|
Legislaci�n: DOCE, BOE, Boletín Oficial de las Cortes Generales (BOCG). |
Jurisprudencia:
TC, TS, TJUE y TEDH. |
Noticias:
europa press, EFE, EL PA�S, EL MUNDO, ABC, LA RAZ�N, LA VANGUARDIA,
EXPANSI�N |
Documentaci�n
oficial: Presidencia del Gobierno,
Ministerio de Hacienda-Agencia Tributaria, Ministerio de Trabajo-Seguridad
Social, Ministerio de Justicia y CGPJ. |
| Documentaci�n
corporativa: Consejo
General de la Abogac�a-Colegio de Abogados de Madrid, Consejo General
del Notariado, Colegio de Registradores, Consejo General de Procuradores-Colegio
de Madrid, Asociaciones judiciales (APM, JpD, Fco. Vitoria) |
© 2002-2015 PYB ENTERPRISES S.L. Este diario es una publicación distribuida por paraprofesionales.com y se dirige exclusivamente a sus suscriptores. Su reenvío a terceras personas distintas del destinatario requiere autorización expresa de PYB ENTERPRISES, SL S.L. PYB ENTERPRISES S.L. no se hace responsable de las decisiones tomadas con base en el contenido del presente diario. Las colaboraciones firmadas recogen la opiniones de sus autores. paraprofesionales.com
es una web de PYB Enterprises, SL. PYB Enterprises, SL. Centro de trabajo:
Fuentesauco,9 local. 282024 Pozuelo de Alarc�n
(MADRID). TELEFONO 902 198 832 – Fax 901 02 03 62. email de contacto. |
Pedidos 913 517 750
